lexplorers episodio 11: «Legal Design se va a desarrollar más: pensar en el usuario, mejorar su experiencia, va a ser mucho más relevante»
Elena Rubio En Derecho Práctico Media hemos creado el programa lexplorers para dar visibilidad a un grupo de talentos insultantemente jóvenes que, ya sea en las facultades de derecho, en despachos o en empresas, están apostando por la innovación legal. Y todo ello a pesar del denodado esfuerzo de algunas universidades por seguir ancladas en el siglo XX. En este 11º episodio volvemos al cuartel general de la firma Écija para hablar con Dhruvi Khandelwal Sukhnani que, con 24 años, forma parte de su área legaltech.
- Dhruvi Khandelwal Sukhnani, de 24 años, luce en su perfil de Linkedin un texto tan breve, directo y al pie: ‘
- Muy chula la vídeo entrevista de nuestra compañera Elena Rubio a Dhruvi en Écija, donde nos cuenta cosas más que interesantes, de las que te adelantamos dos: el alegato a favor del legal design y su extrañeza de que en España se organicen tan pocos eventos legaltech… en inglés.
Estamos en otro episodio de Lexplorers con Dhruvi Khandelwal en las oficinas de Écija. Dhruvi, si pudieses cambiar algo del mundo del sector legal, ¿¿qué cambiarías?
Reduciría la complejidad de lo que está escrito en las leyes.
¿Qué habilidades dirías que son esenciales para los jóvenes que se quieren introducir en mundo de la innovación legal?
Una mente abierta y, sobre todo, creatividad, porque nosotros no aportamos experiencia. Así que vamos a tener que llegar con la mente abierta, con muchas propuestas de mejora, con muchas ideas.
¿Cuál dirías entonces que es el principal obstáculo que se pueden encontrar?
Hay muchos departamentos que tienen miedo al cambio.
¿Tienes alguna figura de influencia, alguien que puedas destacar en tu carrera?
Sí, de hecho fui a un hackaton hace años y conocí a una mujer que se llama Michelle DeStefano, que es una innovadora legal y es un nombre diferente en legal design, y me inspiró mucho.
Si fueras una herramienta legaltech, ¿cuál serías y por qué?
Creo que sería una herramienta de gestión documental, porque me gusta muchas partes de derecho, creo que almaceno todo en mi mente como si fuera una herramienta de gestión documental.
¿Qué es lo más emocionante que has aprendido en tu recorrido?
Lo que he aprendido es que tienes que gastar más para gastar menos. A veces tienes que poder invertir.
¿Qué es lo más raro o curioso que te haya pasado en algún evento legaltech?
Me sorprende que en España todos los eventos de Legaltech normalmente se llevan a cabo en español, y como veo al Legal Design como un tema que se habla en inglés.
¿Cómo ves el derecho en 10 años?
Creo que va a haber muchos cambios en derecho, porque, sobre todo, se están desarrollando muchas herramientas de inteligencia artificial que generan mucho riesgo, sobre todo en el mundo espacial. Creo que se van a producir muchos cambios y que un abogado va a tener que ser más dinámico e híbrido, no solo con conocimientos jurídicos, sino con conocimientos técnicos para prever riesgos y saber dónde van a tener que entrar y dónde no.
Y un poco más a nivel personal, ¿qué tal está siendo tu experiencia en Écija?
Me está gustando mucho mi experiencia. En mi primer día sí que tenía mucho miedo porque hablo en inglés, así que pensaba que en España solo se trabajaba en español. Pero al final ha sido muy bilingüe. Ha sido muy divertido porque ningún día he repetido la tarea que he tenido que hacer. Todos los días estoy haciendo algo nuevo y creo que esto es lo bueno de legaltech.
Hemos visto tu interés por el legal design. ¿Qué recorrido crees que tiene en el sector legal?
Creo que Legal Design, ahora mismo, no está tan presente en el mundo legal, pero en los en los años que vienen creo que se va a desarrollar más. La parte de pensar en el usuario, mejorar la experiencia del usuario, va a ser mucho más relevante. Es algo que hacemos mucho en Écija, que es básicamente entender qué es el problema que tiene el cliente, hacer muchas preguntas, muchas fases de Discovery, y la solución viene fácil a nosotros. Invertimos más tiempo en entender el problema que en resolverlo.