Financiación de litigios: se presenta en el ICAM el primer libro especializado en esta materia

• El auge de la financiación de litigios centra el debate jurídico sobre acceso a la justicia y dinamización del sector legal. Expertos analizan cómo la financiación de litigios está transformando el acceso a la justicia en España.

Se trata de la primera obra colectiva, con 21 autores de referencia, sobre la financiación de litigios en España y supone una guía en cuanto al estado, naturaleza y regulación de esta figura en España y en Derecho Comparado. Está dirigida a todos los profesionales del sector legal e incluye, de forma novedosa, en una única obra, la perspectiva de profesionales de diversos ámbitos del sector jurídico (profesores, abogados de despacho, abogados de empresa, árbitros, financiadores, etc.) tanto del ámbito nacional como internacional, sobre los diferentes aspectos de la financiación de litigios.

Desde que los primeros financiadores entraron en España en 2017, la financiación de litigios ha tenido un crecimiento exponencial año tras año, siguiendo la tendencia observada en otros países. España es el cuarto país en su uso en Europa, después de Reino Unido, Alemania y Holanda, como indica el informe del Parlamento Europeo.

En los últimos años, el mercado español ha experimentado una creciente demanda por parte de empresas, bufetes de abogados y particulares, que ven en la financiación de litigios una herramienta para monetizar sus activos jurídicos, reducir costes y gestionar riesgos.

Esta obra se presentó en la sede del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), en un acto que contó con la destacada intervención de su decano, Eugenio Ribón, quien subrayó la relevancia creciente de la financiación de litigios en el panorama jurídico español y la necesidad de generar espacios de reflexión rigurosa sobre esta figura.

También intervino Vanesa Fernández, miembro del Consejo Asesor de la Sección de Consumo del ICAM, quien señaló que era necesaria una obra de estas características para fomentar el debate jurídico en torno a este instrumento en España.

Por su parte, Urquiola de Palacio, prologuista de la obra y presidenta de la Corte de Arbitraje de Madrid, destacó la importancia de contar con obras de referencia que contribuyan a comprender mejor el marco normativo y el uso práctico de los financiadores en los procedimientos judiciales.

Enrique López, magistrado de la Audiencia Nacional (en su Sala de Apelación), y ex magistrado del Tribunal Constitucional comentó: “la financiación de litigios permite equilibrar las condiciones en que litigan partes con recursos limitados frente a contrapartes financieramente más sólidas, por tanto es una herramienta para favorecer el acceso a la justicia.

Según Cristina Soler, CEO de Ramco litigation Funding “El financiador aporta no sólo soluciones financieras flexibles, si no un conocimiento especializado en la financiación de arbitrajes” y añade Soler, “trabajar con un socio financiero con amplia experiencia en arbitrajes aporta mucho valor añadido en este tipo de casos, y en especial, a la estrategia y la ejecución del laudo.”

El debate, centrado en la monetización de sentencias y laudos: una tendencia en auge, abordó la creciente relevancia de los fondos de financiación de litigios, un tema de plena actualidad en el ámbito jurídico. Ante su progresiva implantación en el sistema legal español, los participantes coincidieron en la necesidad de una reflexión profunda que permita comprender mejor esta figura y fomentar su adecuada difusión.

Durante el coloquio se trataron los aspectos sustantivos y procesales de la estructura de la monetización, destacando su potencial para aportar liquidez a empresas y particulares que cuentan con resoluciones favorables pero pendientes de ejecución. Esta herramienta permite transformar activos jurídicos ilíquidos en recursos inmediatos, lo que no solo mejora el acceso a la justicia, sino que también contribuye a dinamizar el sector legal español, atrayendo inversión especializada y favoreciendo una mayor eficiencia en la gestión de los litigios.

La mesa fue moderada por Ángel S. Freire, socio de Araoz & Rueda y participaron como ponentes Diego Agulló, profesor de Derecho internacional Privado de  ICADE, Emma Morales, socia de Simmons & Simmons, Félix J. Montero socio de Pérez & Llorca, Ignacio del Cuvillo, Director Corporate Legal Services & Finance de Repsol y Josep Gálvez, Barrister y Of Counsel de Ramco Litigation Funding.

Ángel Freire expuso que según el informe sobre “La Ejecución de las Sentencias Judiciales” presentado por Sigma Dos y el Consejo General Procuradores de España (CGPE) en febrero de 2025, en España se han dejado de ingresar casi 11.000 millones de euros por el retraso en la ejecución de sentencias en España. Según este estudio, en España solo uno de cada cuatro procesos judiciales termina en una ejecución  efectiva de la sentencia, muy por debajo de lo que ocurre en los países europeos de nuestro entorno. Así, España se sitúa a la cola en tiempo medio de ejecución de sentencias en Europa, sólo por delante de Grecia. Esta circunstancia hace que la fase de ejecución sea un viaje largo y costoso, por lo que cada vez más empresas se plantean la opción de monetizar sentencias y laudos.

Diego Agulló comentó que no se aprecian, en general, grandes problemas adicionales en los instrumentos legislativos internacionales para el reconocimiento y la ejecución de sentencias y laudos monetizados.  Será importante identificar activos contra los que ejecutar y analizar los instrumentos legislativos nacionales e internacionales que podrán utilizarse. Es claro que la monetización puede acelerar el “mercado del enforcement”. El éxito práctico podrá depender, en algunas jurisdicciones, de demostrar una utilidad concreta (activos o formas de cobro) del reconocimiento y la ejecución; en caso de ejecutar contra un Estado soberano, será importante analizar las inmunidades con sus excepciones, así como documentar correctamente la cesión y la legitimación o standing del titular del crédito.

Ignacio del Cuvillo habló sobre la importancia de la figura in-house en las empresas y la necesidad de que los departamentos jurídicos se adapten a las estructuras de negocio para ser proactivos, explorando los modelos novedosos que existen en el mercado para aportar valor a sus operaciones.

Félix J Montero, socio responsable de Litigación y Arbitraje de Pérez-Llorca comentó la monetización de sentencias y laudos representa una evolución natural del mercado de financiación de litigios, respondiendo a una necesidad real: convertir victorias legales en recuperaciones efectivas.

Los principales desafíos en operaciones de monetización son la fragmentación jurisdiccional y normativa, la identificación de activos ejecutables, la inmunidad soberana, y los tiempos y costes difícilmente predecibles en ocasiones. Sin embargo, los financiadores, de la mano de los clientes y de los despacho de abogados, tienen la experiencia necesaria y las herramientas de mitigación de riesgos que hacen viable estas operaciones, que en definitiva, también cumplen la deseable función social de ejecutar las decisiones que resuelven las disputas, ya sea ante tribunales arbitrales o juzgados estatales.

Asimismo, Emma Morales, Socia de Arbitrajes de Simmons & Simmons, analizó las tendencias más relevantes que están afectando al arbitraje internacional y especialmente a la ejecución de laudos y compartió sus experiencias profesionales a la hora de elegir el fondo idóneo para monetizar los laudos.

Debe tenerse en cuenta, que uno de los desafíos que presentan este tipo de arbitrajes es la ejecución de los laudos arbítrales que pueden dar lugar a procesos multijurisdiccionales, de gran complejidad y larga duración, especialmente, cuando se trata de demandados sofisticados como estados soberanos.

Un laudo arbitral exitoso no suele ser el final del proceso de arbitraje. Los demandantes que han obtenido un laudo arbitral satisfactorio pueden necesitar apoyo adicional para proseguir las fases de anulación y/o ejecución hasta el cobro final.

Una de las estructuras más en auge es la monetización de laudos.  Esta figura consiste en ceder o vender al financiador una parte o la totalidad del laudo y por tanto, el riesgo de la ejecución a cambio de un precio.

Este tipo de financiación ofrece a los demandantes la seguridad de poder acelerar la ejecución de forma inmediata tras un laudo favorable, al tiempo que se asume parte del riesgo de los posibles procedimientos de anulación y/o ejecución.

Cristina Soler cerró el evento agradeciendo a todos los autores y a ICADE, destacando la importancia que tiene para Ramco haber impulsado una obra de esta envergadura para dar a conocer esta figura, que sigue creciendo en España con un alto grado de satisfacción por parte de los usuarios, como afirmó el informe publicado por Ramco en 2023. Insistió en que los financiadores no generan una mayor litigación frívola, ya que estudian los casos a fondo y sus posibilidades de éxito; por el contrario, generan recursos para un mejor acceso a la justicia.